自3月以來，國內(nèi)鋼鐵市場的三輪“激增”都是由國內(nèi)環(huán)境保護(hù)政策和國際外部市場因素的干擾引發(fā)的，而傳統(tǒng)的“黃金三輪”鋼鐵市場的需求表現(xiàn)卻弱于預(yù)期 。 是什么原因？ “銀四”的表現(xiàn)如何？
在傳統(tǒng)的“金三”時期，國內(nèi)方矩管市場頻繁波動的本質(zhì)是市場需求釋放率弱于市“金三銀四”成色到底如何？超強(qiáng)預(yù)期。 由于先前的需求非常強(qiáng)勁，因此市場過于期待“金三”需求的釋放。 但是實際表現(xiàn)并不令人滿意。 同時，對產(chǎn)量大幅下降的預(yù)期壓制了原料端的市場價格，成本支持也被大大削弱。 這也給了鋼鐵市場向下調(diào)整的空間和時間。 同時，市場傳聞有關(guān)出口退稅減少的消息也屢見不鮮。 抑制鋼鐵市場的信心。 目前，國內(nèi)鋼材市場已經(jīng)完成了從成本導(dǎo)向到需求導(dǎo)向的過渡，市場對質(zhì)量的關(guān)注度越來越高。 “三金”的需求表現(xiàn)基本上可以概括為“不滿意”。 原因在于新的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的“合理”定位帶來的強(qiáng)烈期望和緩慢的現(xiàn)實相撞。
那“銀四”的表現(xiàn)又如何呢？ 自今年年初以來，基礎(chǔ)設(shè)施投資的恢復(fù)速度明顯弱于市場預(yù)期，房地產(chǎn)行業(yè)受到政策的阻礙。 作為傳統(tǒng)鋼鐵市場需求的兩個主要支撐產(chǎn)業(yè)，它們對市場的貢獻(xiàn)減弱，釋放強(qiáng)度減弱。 也有缺點。 從今年的政府工作報告中，不難發(fā)現(xiàn)“合理”的目標(biāo)定位限制了市場上主要項目的資金來源，從而減緩了國內(nèi)鋼鐵市場需求的釋放。 但是，財政部最近已按程序提前為各地區(qū)發(fā)行了新的專項債券，額度為17.70億元。 該基金的下放將加快各個地區(qū)關(guān)鍵項目的進(jìn)度。 同時，應(yīng)注意的是，今年特殊債券的結(jié)構(gòu)性變化將帶來即將到來的鋼鐵市場需求結(jié)構(gòu)性變化。 在關(guān)注需求變化的同時，還必須關(guān)注唐山嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)政策的“風(fēng)向標(biāo)”的作用。 能否將“銀四”在鋼鐵市場的表現(xiàn)定義為“超出預(yù)期”，讓我們拭目以待
